גז"ד למורשע בנשיאת אקדח עם מחסנית ברכבו, שעבד בין היתר כשומר בבי"ס ובמועדון כדורגל

א.         תמצית הכרעת הדין

בהמשך להודיית הנאשם בכתב האישום המתוקן, הרשעתיו בעבירה שיוחסה לו, היא נשיאת נשק, לפי סעיף 144(ב) רישא וסיפא לחוק העונשין, התשל"ז-1977.

מכתב האישום המתוקן ומהודיית הנאשם עולה כדלקמן:

בלילה שבין 23/7/10 ל-24/7/10 החזיק הנאשם ברכבו אקדח, טעון במחסנית, בלא רשות על פי דין להחזקתו ולנשיאתו.

לאחר חצות, ביום 24/7/10, נפגש הנאשם עם אחמד שבל בתחנת דלק בכניסה לכפר מכר, שם הראה הנאשם לאחמד את האקדח ובו המחסנית. לאחר מכן, החזיר הנאשם את האקדח לרכב ונסע מן המקום. סמוך לשעה 01:41, בסמוך לצומת מד"א בעכו, נעצר הנאשם ע"י כוחות משטרה כשהוא נוהג ברכב, ובחיפוש ברכב נמצא האקדח מתחת למושב הנוסע שליד הנהג.

ב.         תסקיר שירות המבחן

הנאשם בן 29 שנים וחצי, מאורס, בוגר 10 שנות לימוד. טרם מעצרו עבד לדבריו בבית דפוס במשך שנתיים. עוד עבד כשומר בבית ספר. במקביל, עבד באפסנאות מועדון הכדורגל "אחי עכו". מחוות דעתו של האחראי על המועדון, המכהן כסגן ראש העיר בעכו, עולה כי הנאשם הנו דמו חיובית ודומיננטית. הוא תרם רבות למען הצלחת המועדון, אשר מהווה מסגרת ספורטיבית וחינוכית למאות בני הנוער בעיר עכו, זאת ללא תמורה כספית.

אביו של הנאשם נפטר ב-1988. אמו של הנאשם אישה חולנית. הנאשם מסר כי הוא המטפל היחידי בה.

מעיון ברישום הפלילי של הנאשם עלה כי הורשע בשנת 2001 בגין התפרעות, גרימת נזק לרכוש והפרעה לשוטר במילוי תפקידו. כמו כן, הורשע בשנת 2002 בגין שימוש בסמים ובשנת 2005 הורשע בגין אחזקת סכין.

בשיחה עם קצינת המבחן, ביטא הנאשם חרטה על מעשיו וחשש מתוצאות ההליך המתנהל נגדו.

קצינת המבחן לא התרשמה כי הנאשם הנו בעל דפוסי התנהגות או חשיבה עבריינית מושרשת. להערכתה הוא נוטה לנטילת סיכונים ובדיקת גבולות המותר והאסור.

להערכת שירות המבחן, הנאשם מסוגל להפגין אחריות ובגרות, הוא מסוגל לשמור על יציבות ועל יחסי אנוש תקינים במערכות חייו השונות.

קצינת המבחן מציינת כי יחסו של הנאשם לעבירה וקשייו ליתן מניעים הגיוניים להתנהלותו בעבירה לא מתיישבים עם התנהלותו האחראית בתחומי חייו השונים. ניסיון שירות המבחן לבדוק עימו פער זה לא הביא לשינוי בעמדותיו ובגישתו ביחס לעבירה הנדונה, כאשר הוא דבק בטענותיו כי לא היו בכוונותיו כל מניעים פליליים.

הנאשם אינו רואה צורך בשינוי מצבו.

לאור כל האמור בתסקיר, שירות המבחן לא בא בהמלצה טיפולית בעניינו של הנאשם. יחד עם זאת ציינה קצינת המבחן בתסקיר כי נראה שתקופת המעצר ועצם ההליך המשפטי המתנהל כנגדו, מהווה להערכתה גורם מרתיע עבור הנאשם.

ג.          ראיות לעניין העונש

מטעם הנאשם העידו שני עדי אופי:

1.         עו"ד אדהם ג'מאל - ס. ראש עיריית עכו. הוא סיפר כי בד"כ הוא נמנע מלהעיד עדויות אופי לטובת נאשמים, אך במקרה הנדון הוא חרג ממנהגו ויזם את עדותו. הוא סיפר על פעילותם המשותפת במועדון הכדורגל "אחי עכו". לדבריו, הנאשם הנו אדם נורמטיבי, דמות חיובית, אהובה ומכובדת. גם בתפקידו כשומר בבית הספר הוא מילא תפקידו "בצורה הכי טובה". הוא שמר על המורים והתלמידים וקשה למצוא לו מחליף. הנהלת ביה"ס וההורים מייחלים ליום שבו הוא יחזור.

2.         מוחמד חג'וג' - מנהל בית הספר שבו עבד הנאשם כמאבטח (ללא נשק). כמנהל בית ספר שאף להטמיע אקלים חינוכי בטוח. הנאשם עזר לו להטמיע אקלים זה. כשומר, מנע כניסה לביה"ס של אנשים "שחיפשו להזיק". הוא עשה זאת אף תוך כדי הסתכנות אישית. הנאשם סייע בהתנדבות גם בשעות אחר הצהריים. קשה למצוא לו מחליף טוב. עוד סיפר כי כולם אהבו את הנאשם.